2026 통영시 드론 영상콘텐츠 공모전 개최

2026 통영시 드론 영상콘텐츠 공모전 개최 경상남도 통영시에서 "드론으로 바라본 통영시"를 주제로 「2026 통영시 드론 영상콘텐츠 공모전」을 개최합니다. 학생분들의 많은 관심 부탁드립니다. 가. 공모기간: '26. 03. 30.(월) ~ 07. 10.(금) 나. 참가자격: 개인 및 5인 이내 팀 구성의 전 국민 누구나 다. 출품수량 및 규격: 개인 및 팀당 1편, <해상도> 1,920X1,080 이상, <영상 길이> 2분 내외 라. 신청방법: 이메일, 등기, 직접방문 신청 마. 시상내역: 총 11점 / 총 2,000만원(대상 500만원) 바. 문의사항: 통영시 관광혁신과(☎ 055-650-0743) 및 포스터 상단 QR코드 참조 붙임 1. 드론 영상콘텐츠 공모전 포스터 1부. 2. 2026 통영시 드론 영상콘텐츠 공모전 공고문 1부. 끝.

2026.04.28

대외활동

2026.04.29

장학

KICS 한국통신학회 장학금 지원 대상자 선발 지원자 모집 안내

한국통신학회(KICS)에서는 통신 및 ICT 분야의 우수 학부생과 대학원생을 발굴하여 학술 활동을 장려하기 위해 다음과 같이 장학금 지원사업을 공고합니다 가. 장학금 지원사업 개요 (1) 지원 대상 및 자격 공통 자격 : KICS 학생회원, 정회원 또는 온라인 회원 가입자 학 부 생 : 국내 대학교 통신, 전자, 컴퓨터, 소프트웨어 등 ICT 관련 학과 재학생 대학원생 : 국내외 대학 통신 관련 전공 전일제(full-time) 석·박사 과정 재학생 (2) 선발 규모 및 지원 금액 선발인원 : 20명 장 학 금 : 1인당 100만원 (3) 선발 및 지급 일정 공고 및 접수 : 4월 16일 (목) 접수 마감 : 5월 14일 (목) 최종 경과 발표 : 5월 25일 (월) 예정 (4) 접수 방법 온라인 지원(학회 홈페이지 공지사항 참고) 제출 서류 : 지원서, 연구계획서(대학원), 지도교수 혹은 학과장 추천서 등

2026.04.28

장학

2026 상반기 은평구민 장학생 선발 공고 안내

재단법인은평구민장학재단에서는 2026년 상반기 은평구민 장학생을 다음과 같이 모집합니다. 가. 선발분야 : 일반분야 나. 선발인원 : 000명 다. 접수기간 : 2026. 04. 27(월) ~ 05.11(월) 라. 신청자격 1) 공통요건 : 공고일 현재 주민등록 기준 은평구 2년 이상 계속 거주하고 있는 초·중·고·대학생 ※ 학업 사유로 타 지역 거주 시 예외(기타 참고) 2) 개별요건 소득구간 8구간 이내 및 직전학기 성적 3.0 이상인 학생 마. 신청방법: 등기우편·방문 접수 ※ 등기우편은 도착일 기준(마감일 소인 미인정)이며 방문 접수는 평일 09:00~16:00에 한함(12:00~13:00제외) - 팩스/스캔본 접수 불가, 서류 미비 시 심사 제외, 연번순서 준수하여 제출 바. 신청 서식 : 재단 홈페이지(www.epjh.or.kr)에서 다운로드 가능 ※ 위 치 : 장학생마당 ⇒ 모집공고 또는 열린마당 ⇒ 공지사항 사. 선발 방법 : 장학생 선정심사위원회 심의에 따른 선발 아. 결과 발표 : 2026년 5월 중 개별 통지 및 재단 홈페이지 공지 ※ 자세한 내용은 공고문을 참고하시기 바랍니다.

2026.04.27

장학

2026.04.28

대외활동

제17기 푸른하늘기자단 모집

2026.04.28

대외활동

[청년지원사업] 대학생 환경강사 양성가 과정 모집

2026.04.28

대외활동

2026.04.24

대외활동

서울북부고용노동부 ‘노동절 전야 토크콘서트’ 개최

서울북부고용노동부 ‘노동절 전야 토크콘서트’ 개최 서울북부고용노동부에서 ‘노동절 전야 토크콘서트’를 개최합니다. 이미지 및 아래 내용 확인 후, 많은 관심 부탁드립니다. – 일시: 2026. 4. 30. (목) 19:00 – 장소: 구름아래소극장(서울 마포구 와우산로29가길 15) – 참가자 사전모집: 포스터 내 QR 통해 신청(사전신청 주소: https://forms.gle/aMrXXMEaZX6mDz2x5

2026.04.22

행사안내

봄의 축제 ‘동아리 알림제’와 함께하는 학군단 이벤트

학군단에서 1, 2학년들을 위한 특별한 이벤트를 준비하였습니다 첫번째. 학군단 후보생과 함께하는 오징어 게임!!! 공유, 카리나 음... 닮은(?) 후보생과의 한판 승부, 이기면 로카티셔츠가 내 손에~~~ * 기간은 3월 30일부터 ~ 4월 2일까지, 대학내 모든 공간 어디서든 시간은 주로 11시 ~ 2시에 진행합니다. 단복 입은 후보생이 지나가면 잘 지켜보세요. 눈이 마주치는 순간 딱지치기 승부가 진행됩니다. 두번째. 동아리 알림제를 위한 특별한 체험과 게임, 그리고 진로 상담! 여기에 많은 선물과 퀄리티 있는 먹거리를 획득할 수 있습니다. * 기간은 4월 1 ~ 2일, 청운관앞 학군단 부우~~~스에서 * 병무청, 220여단 장병들과 콜라보레이션을 통해 병무상담(4월1일)과 장비 체험(4월2일)을 준비했습니다. 상담만 해도 사은품을 받을 수 있어요~ * 비비탄 사격대회, 사격우수자는 최신인기 PX상품(달팽이 크림, 닥터지 수분크림 등) 을 제공하니 도전하세요~~ * ‘팔굽혀펴기 왕’ 선발대회, 서경대 학생은 공부도 잘하고 운동도 잘하잖아요~~ 1등부터 ~ 5등까지 엄청난 상품을 준비했으니 그냥 도전하세요~~ 도전만 해도 상품을 받을 수 있습니다. * 그리고 마지막으로 커피차와 버터떡을 먹을 수 있는 기회를 준비했습니다. 홍보부스에서 진로상담을 하면 커피쿠폰과 르아브르산 ‘버터떡’을 드립니다. 커피차와 버터 떡은 1일 한정수량이 있어서 선착순으로 제공됩니다. 서경대 학군단은 항상 여러분의 성공과 행복을 기원합니다. 함께하면 좋은 서경대 학군단이었습니다. 문의 02) 940-7632

2026.03.30

행사안내

우리 대학의 매일 새로운 이야기와 빛나는 성과를 전해드립니다.

채성준 서경대 군사학과 교수 칼럼: [기고] 대량에서 정밀로, 개인정보 유출의 전환

최근 쿠팡의 개인정보 유출 논란에 이어 결혼정보회사 듀오에서 약 42만7000명에 달하는 회원 정보가 유출된 사실이 드러났다. 그러나 이 두 사건을 단순한 반복 사고로 보는 것은 문제의 본질을 놓치는 접근이다. 지금 우리가 마주한 변화는 개인정보 유출의 '양'이 아니라 '성격'에 있다. 쿠팡 사례는 이름, 이메일, 전화번호 등 기본 식별 정보가 광범위하게 노출되면서 이용자 규모 자체가 위험의 핵심 요인으로 작용했다. 반면 듀오 사건은 규모보다 정보의 민감도에서 본질적인 차이를 보인다. 유출된 정보엔 신장·체중·혈액형, 종교, 혼인경력, 가족관계, 학력, 직장 정보 등 개인의 삶을 구체적으로 재구성할 수 있는 고밀도 개인정보가 포함됐다. 유출 경로 역시 차이를 보인다. 쿠팡의 경우 외부 공격이나 시스템 취약점 악용 가능성이 제기된 반면, 듀오 사건은 직원의 업무용 PC 해킹으로 내부 접근 권한이 탈취된 형태로 발생했다. 특히 보유 기간이 지난 개인정보가 삭제되지 않은 채 장기간 유지된 점은 데이터 관리가 최소 보유가 아닌 장기 축적 중심으로 운영됐음을 보여준다. 이는 의료·금융·채용 등 민감정보를 다루는 산업 전반에도 유사한 취약성이 내재해 있음을 시사한다. 이번 사태의 핵심은 제재 수준에서 더욱 분명해진다. 개인정보보호위원회는 듀오에 과징금 11억9700만원과 과태료 1320만원을 부과하는 데 그쳤다. 이는 개인정보보호법이 과징금을 전체 매출액의 최대 3% 범위 내에서 산정하도록 규정하고 있는 탓이다. 결국 개인정보 유출의 '위험도'가 아니라 '매출 규모'가 제재의 기준으로 작동하고 있는 셈이다 이처럼 제재 수준이 제한적인 구조에서는 기업이 개인정보 보호에 선제적으로 투자하기보다, 사고 발생 이후 대응으로 비용을 관리하려는 유인이 작동할 수밖에 없다. 2014년 카드 3사 정보 유출 사건 이후에도 유사 사고가 반복되고 있는 이유다. 최근엔 외부 해킹보다 내부 관리 부실이 주요 원인으로 부상하고 있다는 점도 주목할 필요가 있다. 해외 사례를 살펴보자. 유럽연합의 개인정보보호규정(GDPR)은 서비스 설계 단계에서부터 개인정보 최소 수집과 목적 제한을 의무화하고, 위반 시 전 세계 매출의 최대 4%까지 과징금을 부과할 수 있도록 하고 있다. 미국 캘리포니아주 개인정보보호법(CCPA) 역시 이용자에게 개인정보 열람과 삭제 요구권을 부여하며 기업의 데이터 통제책임을 강화하는 방향으로 제도를 발전시키고 있다. 우리나라도 올해 9월부터 '징벌적 과징금' 제도가 시행되면 중대한 위반이나 대규모 유출에 대해 과징금 상한이 매출의 3%에서 최대 10%까지 확대된다. 그러나 상한이 높아지더라도 산정 기준이 매출 중심에 머문다면, 고위험 정보 유출에 대한 제재 불균형 문제는 해소되기 어렵다. 수천만 명의 기본 정보 유출과 수십만 명의 고위험 정보 유출이 동일한 기준으로 다뤄질 순 없다. 매출 기준은 기업 규모에 따른 최소 부담 기준으로 두되, 제재 강도는 정보의 민감도와 2차 피해 가능성에 비례해 결정되는 구조로 설계돼야 한다. 이와 함께 보유 기간 제한, 자동 삭제, 접근 권한 최소화와 같은 기본 원칙이 현장에서 실제로 작동하도록 관리 체계도 강화해야 한다. 이번 사태의 본질은 분명하다. 개인정보 유출은 사고가 아니라 구조적 취약성의 결과다. 제재가 위험을 반영하지 못하는 한 반복은 불가피하다. 개인정보는 한 번 유출되면 되돌릴 수 없다. 기준은 명확하다. 얼마나 많이가 아니라, 얼마나 위험한가다. 채성준 서경대 군사학과장·안보전략연구소장·전 국가안보전략연구원 연구위원 yeomul@hanmail.net <원문출처> 전자신문 https://www.etnews.com/20260427000069

서경대 학우들을 위한 비교과 프로그램 총정리

서경대 학우들은 수업 외에도 다양한 활동을 챙겨야 하지만, 막상 어떤 비교과 프로그램이 있는지 한눈에 파악하기는 쉽지 않다. 흩어져 있는 정보를 일일이 찾아보는 번거로움 때문에 좋은 기회를 놓치기도 한다. 이에, 우리 대학에서 운영 중인 주요 비교과 프로그램을 한눈에 보기 쉽게 정리했다. 자신의 관심사와 진로에 맞는 활동을 찾는 데 도움이 되길 바란다. <AI 활용 나만의 상담 챗봇 만들기> 생성형 AI를 활용해 나만의 맞춤형 챗봇을 직접 만들어볼 수 있는 비교과 프로그램이 CO-Working SPACE 2에서 열린다. 서경대학교 재학생이라면 누구나 참여할 수 있으며, 선착순 30명을 모집한다. 신청기간은 4월 13일부터 4월 29일 10시까지로, 신청은 서경포탈에서 가능하다. 프로그램은 4월 29일 수요일 낮 12시부터 오후 2시까지 2시간 동안 진행된다. 참여 시 비교과 포인트 2포인트가 부여되며, 샌드위치와 음료가 제공된다. 이번 프로그램은 생성형 AI를 직접 활용하며 실무 감각을 익힐 수 있고, 향후 취업 준비 과정에서 관련 경험으로 활용할 수 있다는 점에서 의미가 있다. <2026학년도 1학기 취업연계중점대학 및 현장실습학기제 설명회> 인턴십 프로그램 설명회가 유담관 9층 Career Lab에서 열린다. 서경대학교 재학생이라면 누구나 참여할 수 있으며, 선착순 70명을 모집한다. 신청기간은 2026년 4월 1일부터 4월 29일 14:59분까지로, 신청은 서경포탈에서 가능하다. 프로그램은 4월 29일 수요일 오후 3시부터 약 1시간 동안 진행된다. 설명회에서는 취업연계중점대학과 현장실습학기제에 대한 소개가 이루어질 예정이다. 참여 시 비교과 포인트 1포인트가 지급되며, 금년도 실습에 참여할 경우 매칭 가산점도 부여된다. 이번 설명회는 실질적인 취업 연계 정보를 얻고, 현장실습 기회를 미리 준비할 수 있다는 점에서 의미가 있다. <2026-1 E-Disc x 에니어그램 검사와 함께하는 2code 진로설계 워크숍> ‘커리어 코드분석: 나만의 진로 알고리즘 만들기’ 프로그램이 유담관 9층 Career Lab에서 진행된다. 서경대학교 재학생과 졸업생은 물론, 지역 청년까지 참여할 수 있으며, 자기이해를 바탕으로 직무를 탐색하고 싶은 학생이나 개인별 행동 스타일에 따른 직무 매칭에 관심 있는 경우 누구나 신청 가능하다. 프로그램은 이미 진행된 1~4회차와 5월 11일(5회차)과 5월 19일(6회차)에 각각 운영되며, 오후 3시부터 5시까지 2시간 동안 진행된다. 각 회차는 20명 이내로 제한되며, 신청은 회차별 진행일 1일 전까지 서경포탈을 통해 할 수 있다. 참여자에게는 프로그램 이수 시 자기계발역량 비교과 포인트 2포인트가 제공된다. 또한 진로 방향 설정과 직무 탐색에 실질적인 도움을 받을 수 있다는 점에서 의미가 있다. 자세한 특강 내용은 서경포탈 내 비교과프로그램 메뉴에서 해당 프로그램을 통해 확인할 수 있다. < [자기소개서 특강] 2026-1학기 온라인 현직자 직무클래스> 현직자가 직접 들려주는 ‘직무특강’과 인사 담당자의 노하우를 담은 ‘자소서 특강’이 마련됐다. 서경대학교 재학생과 졸업생은 물론 지역 청년(만 34세 이하)까지 신청할 수 있으며, 실무 중심의 직무 이해와 자기소개서 작성 역량을 높이고 싶은 누구나 참여 가능하다. 신청은 3월 24일부터 각 클래스 시작 2일 전까지 서경포탈을 통해 가능하며, 중복 신청도 허용된다. 자소서 특강은 5월 11일과 5월 15일, 직무특강은 5월 12일, 13일, 14일에 각각 진행되며, 모든 프로그램은 오후 7시부터 9시까지 운영된다. 직무특강은 마케팅·MD, AI, 영업·해외영업, SW개발, 전략·기획(BM), 데이터분석 등 다양한 분야 중 원하는 직무를 선택해 참여할 수 있다. 각 클래스별 우수 참여자 2명에게는 잇다 AI 인성검사 쿠폰이 제공되며, 프로그램 이수 시 비교과 포인트 2포인트도 지급된다. 이번 특강은 현직자의 생생한 경험을 통해 직무 이해도를 높이고, 실질적인 취업 준비 역량을 강화할 수 있는 기회가 될 것으로 기대된다. < [대플] 2026학년도 1학기 기업 및 직무분석 가이드> 취업전략과 채용 트렌드를 이해할 수 있는 온라인 특강이 진행된다. 기업 분석과 직무 분석 방법을 배우고 싶은 학생이나, 보다 전략적인 취업 준비 과정을 알고 싶은 경우 누구나 신청할 수 있으며, 서경대학교 재학생과 지역 청년 모두 참여 가능하다. 이번 프로그램은 비대면으로 운영되며 ZOOM을 통해 진행된다. 전체 일정 중 1회차는 이미 마무리되었으며, 2회차는 5월 13일 수요일 오후 2시부터 4시까지 진행될 예정이다. 신청은 5월 11일 오후 4시까지 가능하다. 참여 시 비교과 포인트가 제공되며, 취업 준비에 필요한 핵심 정보와 방향을 정리할 수 있다는 점에서 의미가 있다. <2026-1 진로 탐색 원데이 워크숍 – 커리어 피팅 데이(Career Fitting Day)> 자신의 진로가 무엇인지 고민 중이거나, 전공·진로 탐색부터 구체적인 로드맵까지 설계하고 싶은 이들을 위한 프로그램이 마련됐다. 서경대학교 재학생과 졸업생은 물론 지역 청년까지 참여할 수 있다. 프로그램은 유담관 9층 Career Lab에서 진행되며, 총 2회차 중 1회차는 이미 마무리됐다. 2회차는 5월 15일 금요일 오후 2시부터 5시까지 운영될 예정이다. 모집은 선착순 30명으로, 신청은 5월 13일 오후 11시 59분까지 가능하다. 참여자에게는 비교과 포인트 3포인트가 제공되며, 진로 방향을 구체화하고 실질적인 계획을 수립할 수 있다는 점에서 진로 설계에 큰 도움이 될 수 있다. <인문/상경 계열> 마케팅(직무) 중심 포트폴리오 전략 마케팅·IT·디자인 분야 현직자가 참여하는 ‘합격을 부르는 포트폴리오 특강’이 진행된다. 재학생은 물론 취업을 준비 중인 누구나 참여할 수 있으며, 직무별 포트폴리오 완성도를 높이고 싶은 이들에게 열려 있다. 이번 특강은 비대면 실시간 강의로 운영되며, 온라인 플랫폼을 통해 참여할 수 있다. 프로그램은 총 3일간 진행되며, 5월 19일(화)에는 인문·상경 계열을 위한 포트폴리오 전략, 20일(수)에는 공학 분야의 기술 역량 구조화, 21일(목)에는 디자인 결과물의 완성도를 높이는 과정이 다뤄진다. 모든 강의는 오후 7시부터 9시까지 진행된다. 각 과정 별 하루 전까지 지원이 가능하다. 직무별 특성에 맞는 포트폴리오 구성 방법을 구체적으로 익히고, 실전 취업 준비에 바로 적용할 수 있는 역량을 기를 수 있는 기회다. <"No라고 말해도 괜찮아" 대인관계 집단 프로그램> ‘나의 경계선 점검 및 경계선 세우기 연습’ 프로그램이 청운관 5층 학생상담센터에서 진행된다. 자기표현과 관계 속 경계 설정에 관심 있는 누구나 참여할 수 있다. 프로그램은 5월 21일 목요일 오후 3시부터 5시까지 운영되며, 선착순 6명만 모집한다. 신청은 4월 13일 9시부터 5월 18일까지 가능하다. 참여 신청은 학생상담센터를 통해 할 수 있다. 역할극을 활용해 실제 상황에서 경계선을 설정하는 연습을 진행하며, 프로그램 이수 시 비교과 포인트 2포인트가 제공된다. 일상 속 관계에서 자신의 기준을 세우고 건강한 소통 방식을 익히는 데 도움이 되는 프로그램이다. 이번 비교과 프로그램들은 진로 탐색부터 취업 준비, 실무 역량 강화까지 다양한 주제를 아우르며 학생들에게 폭넓은 선택지를 제공한다. 각 프로그램은 실질적인 경험과 정보를 바탕으로 자신의 방향을 구체화하고, 준비 과정을 한층 체계적으로 만들어갈 수 있도록 돕는다. 관심 있는 분야와 필요에 맞는 프로그램을 선택해 참여한다면, 앞으로의 진로 설계와 취업 준비에 있어 보다 현실적이고 효과적인 기반을 마련할 수 있을 것으로 보인다. <홍보실=조가연 학생기자>

[서경대 카드뉴스]카피킬러·GPT 킬러 도입 안내 및 이용 방법

<홍보실=최가은 학생기자>

서경대학교 공연예술학부 2026학년도 1학기 산업체 연계형 캡스톤 디자인 학습자 주도형 창작 프로젝트 세 번째 공연 성료···작·연출 최윤지 학우 인터뷰

서경대학교 공연예술학부가 2026학년도 1학기 산업체 연계형 캡스톤 디자인 ‘학습자 주도형 창작 프로젝트’의 세 번째 공연 <Blank>를 선보였다. 이번 공연은 4월 10일 오후 6시와 11일 오후 4시, 양일간 서경대학교 북악관 8층 북악홀에서 진행됐으며, 예매는 4월 3일(금) 정오부터 공연 당일까지 이어졌다. <Blank>는 공연예술학부 연출 전공 24기 최윤지 학우가 작·연출을 맡은 작품으로, 아버지와 아들 사이의 ‘공백’과 그 관계를 둘러싼 감정을 중심으로 전개된다. 극은 ‘가족 대행 서비스’라는 독특한 소재를 통해 가까운 사이일수록 전하지 못했던 감정과 말의 공백을 담담하게 그려내며, 잔잔한 여운을 남긴다. 무대에는 연기 전공 심민섭, 이상훈, 이지우, 이민석 학우가 출연해 각자의 개성과 캐릭터를 입체적으로 표현했다. 배우들은 제한된 공간 안에서도 섬세한 감정선과 호흡을 유지하며 극의 몰입도를 끌어올렸고, 장면마다 긴장감과 여운을 효과적으로 전달했다. 이번 공연은 단순한 결과물 발표를 넘어, 학생들이 창작의 전 과정을 직접 경험하며 예술적 역량을 확장하는 데 의미를 더했다. 한편, 〈Blank〉의 작·연출을 맡아 공연을 기획하고 이끈 공연예술학부 연출 전공 24기 최윤지 학우를 만나 작품에 대한 이야기를 들어보았다. □ 인터뷰: 〈Blank〉 작·연출 최윤지 학우 - 안녕하세요. 간단한 자기소개 부탁드립니다. 안녕하십니까 이번 학습자 주도형 프로젝트 <Blank>의 작·연출을 맡은 연출 전공 24기 최윤지입니다. - <Blank>는 어떤 작품인지 소개 부탁드립니다. 연극 <Blank>는 아버지와 아들 사이에 생긴 공백을 중심으로, 그 틈에 ‘가족 대행 서비스’가 개입되면서 벌어지는 이야기를 다룹니다. 이야기는 아버지의 집에서 시작됩니다. 이 공간은 소파, 식탁, 냉장고 등 가족의 흔적을 떠올리게 하는 물건들로 채워져 있지만, 정작 사람의 온기는 느껴지지 않는 건조한 곳입니다. 모든 것이 정리되어 있지만, 그 정돈됨이 오히려 외로움을 더욱 부각시키는 공간입니다. 어느 날 아버지는 ‘패밀리 케어 서비스’ 광고를 보게 되고, 이끌리듯 신청하게 됩니다. 이후 아들 대행과 어머니 대행이 집에 들어와 함께 식사를 하고, 생일을 챙기며, 일상의 돌봄을 제공합니다. 그들은 자연스럽게 아버지를 ‘가족’이라는 틀 안에 다시 위치시키며 결핍을 채워줍니다. 하지만 실제 아들과의 관계는 쉽게 이어지지 않습니다. 아들은 아버지를 걱정하지만, 그 표현은 다정함보다는 의무나 확인처럼 전달됩니다. 결국 아들은 대행 가족과 아버지가 함께하는 장면을 목격하게 되고, 두 사람 사이에 쌓여 있던 감정이 폭발합니다. 이 작품은 가족을 대체할 수 있는가를 묻기보다, 관계가 남아 있을 때 우리는 서로에게 어떤 말을 했어야 하는지를 질문하는 작품입니다. - 작품을 통해 전달하고 싶었던 메시지는 무엇이었나요? “관계가 아직 남아 있을 때, 우리는 어떤 태도를 취해야 하는가”라는 질문을 던지고 싶었습니다. 아버지와 아들은 서로를 완전히 포기한 관계가 아닙니다. 문제는 마음이 없는 것이 아니라, 그 마음이 전달되는 방식이 계속 어긋난다는 점입니다. 아들은 현실적인 방식으로 아버지를 챙기지만, 아버지가 원했던 것은 해결책이 아니라 함께 있어주는 태도였는지도 모릅니다. 반대로 아버지 역시 외로움과 서운함을 직접 표현하지 못한 채 대행 가족을 들입니다. 이 작품을 통해 가까운 관계일수록 왜 표현을 미루는지, 왜 필요한 말은 하지 못하는지에 대해 묻고 싶었습니다. - 연출 과정에서 가장 중점을 둔 부분은 무엇이었나요. ‘가짜 가족의 자연스러운 다정함’과 ‘진짜 가족의 어색한 불편함’을 대비시키는 데 집중했습니다. 대행 가족은 아버지에게 필요한 말을 정확하게 해줍니다. 아버지가 외롭지 않게 말을 걸고, 식사를 챙기고, 생일을 축하하고, 작은 루틴까지 만들어줍니다. 그 장면들은 관객이 보기에 따뜻하고 편안하게 느껴져야 한다고 생각했습니다. 그래야 아버지가 왜 그 관계에 기대하게 되는지 이해할 수 있기 때문입니다. 반면 진짜 아들과 아버지가 함께 있는 장면은 일부러 조금 불편하게 만들고 싶었습니다. 둘은 서로를 걱정하지만, 말이 부드럽게 오가지 않습니다. 아들의 걱정은 잔소리처럼 들리고, 아버지의 침묵은 거절처럼 보입니다. 두 사람 모두 마음이 없는 게 아닌데, 표현 방식이 계속 어긋납니다. 이 대비가 선명해야 관객이 단순히 “아버지가 잘못했다” 혹은 “아들이 잘못했다”라고 판단하지 않고, 두 사람 사이에 남아 있던 감정의 복잡함을 볼 수 있다고 생각했습니다. 연출적으로도 집이라는 공간을 중요하게 봤습니다. 이 집은 가족이 살았던 공간이지만, 지금은 너무 정돈되어 있고 조용합니다. 저는 그 집이 단순한 배경이 아니라, 아버지와 아들 사이에 생긴 공백을 보여주는 공간이 되기를 바랐습니다. - 준비 과정에서 어려웠던 점은 무엇이었고, 어떻게 극복했나요? 가장 어려웠던 점은 이 작품이 어느 한쪽만의 잘못으로 보이면 안 된다는 점이었습니다. 아버지는 분명 아들의 자리에 다른 사람을 들입니다. 아들의 입장에서는 상처를 받을 수밖에 없는 일입니다. 하지만 아버지 역시 단순히 아들을 버린 것이 아니라, 자신이 말하지 못했던 외로움을 다른 방식으로 해결하려고 했던 사람입니다. 아들도 마찬가지입니다. 아들은 아버지를 걱정합니다. 하지만 그 걱정이 아버지에게는 다정함보다 간섭처럼 들리기도 합니다. 그래서 이 작품을 준비하면서 가장 중요했던 건, 인물들을 판단하지 않는 것이었습니다. 특히 마지막 대립 장면은 감정이 크게 터지는 장면이라 조심스러웠습니다. 아들이 화를 내는 장면이지만, 그 안에는 “내가 왜 밀려났는가”라는 상처가 있어야 했고, 아버지가 소리를 지르는 장면 역시 단순한 분노가 아니라 “나도 편하고 싶었다”라는 외로움에서 나와야 했습니다. 그래서 연습 과정에서 배우들과 이 인물이 왜 이런 말을 하는지, 그 말 안에 어떤 서운함과 미안함, 애정이 섞여 있는지 계속 이야기했습니다. 특히 마지막 장면은 단순히 싸우는 장면이 아니라, 두 사람이 처음으로 서로의 상처를 마주하는 장면으로 접근했습니다. 그 과정을 통해 인물들이 쉽게 판단되기보다, 각자의 방식으로 관계를 붙잡고 싶어 하는 사람들로 보이길 바랐습니다. - 공연을 본 관객들의 반응 중 특별히 기억에 남는 피드백이 있었다면 소개해 주실 수 있을까요? 가장 기억에 남는 반응은 “가족 대행 서비스라는 설정은 낯설었는데, 결국 너무 현실적인 가족 이야기처럼 느껴졌다”라는 말이었습니다. 저는 이 작품이 소재의 특이함만으로 보이지 않았으면 했습니다. 가족 대행 서비스는 분명 낯선 장치이지만, 그 장치를 통해 드러나는 감정은 굉장히 현실적인 것이라고 생각했습니다. 가까운 사람에게 오히려 다정하게 말하지 못하는 순간, 걱정하면서도 상대를 상처 주는 방식으로 표현하게 되는 순간, 서운하지만 먼저 말하지 못하는 순간은 누구에게나 있을 수 있기 때문입니다. 또 마지막 장면에서 아버지가 서비스를 해지하고, 아들에게 물 잔을 건네는 장면이 기억에 남았다는 피드백도 있었습니다. 그 장면에는 거창한 사과나 완전한 화해가 없습니다. 대신 아버지가 할 수 있는 방식으로 아주 작게 태도를 바꾸는 순간이 있습니다. 저는 그 어색하고 투박한 행동이 오히려 두 사람 다운 해소처럼 느껴지기를 바랐습니다. - 공연이 성공적으로 마무리되었는데, 향후 계획이 궁금합니다. 공연이 무대에 올라가기 전까지는 계속 장면을 고치고, 배우들과 이야기하고, “이 인물이 왜 지금 이런 말을 했을까”, “이 말이 정말 분노에서 나온 걸까, 아니면 서운함에서 나온 걸까”를 같이 고민했는데, 그 과정이 끝났다는 게 생각보다 크게 다가오는 것 같습니다. 저는 결과물로서의 공연도 중요하지만, 그 공연에 도달하기까지 배우들과 함께 인물을 이해하고, 장면을 발견하고, 조금씩 무언가를 성취해 나가는 과정에서 큰 즐거움을 느끼는 사람이라는 걸 이번 작업을 통해 다시 알게 되었습니다. <Blank>는 저에게 관계 안의 침묵을 들여다보게 한 작품이었습니다. 겉으로는 가족 대행 서비스라는 소재가 먼저 보이지만, 제가 더 집중하고 싶었던 것은 그 서비스가 들어올 수밖에 없었던 관계의 틈이었습니다. 아버지와 아들은 서로를 완전히 포기한 관계가 아니라, 오히려 아직 마음이 남아 있기 때문에 더 어렵고 불편한 관계라고 생각했습니다. 그래서 앞으로 이 작품을 더 발전시킨다면, 두 사람이 왜 이렇게까지 서로에게 서툴러졌는지, 어떤 말들이 생략되었고 어떤 감정들이 쌓였는지를 더 세밀하게 보여주고 싶습니다. 저는 원래 작품을 만들 때 인물의 선택과 윤리적 공백에 관심이 많은 편입니다. 어떤 사람이 왜 그런 선택을 하게 되었는지, 그 선택이 정말 잘못이라고만 말할 수 있는지, 혹은 그 안에 이해할 수밖에 없는 외로움이나 결핍이 있는지를 계속 따라가고 싶어합니다. 이번 작품에서도 아버지가 가족 대행 서비스를 이용했다는 결과만 보면 비판받을 수 있지만, 저는 그 선택에 이르기까지의 감정과 태도를 더 깊이 보고 싶었습니다. 앞으로는 이 부분을 더 발전시켜서, 관객이 단순히 “누가 잘못했다”가 아니라 “나는 관계가 아직 남아 있을 때 어떤 태도를 취하고 있는가”를 질문하게 만드는 작품으로 발전시키고 싶습니다. 또한 연출적으로는 ‘가짜 가족이 주는 편안함’과 ‘진짜 가족이 주는 불편함’의 대비를 더 정교하게 만들고 싶습니다. 대행 가족이 등장하는 장면은 너무 따뜻해서 오히려 이상하고, 진짜 아들과 아버지가 마주하는 장면은 불편하지만 그 안에 분명한 애정이 남아 있는 방식으로요. 저는 앞으로도 이런 미세한 감정의 결, 말하지 못한 마음, 관계 안에서 생기는 균열을 무대 위에서 탐구하는 작업을 계속하고 싶습니다. 이번 공연은 그 방향을 다시 확인하게 해준 작업이었습니다. - 마지막으로, 이번 공연을 함께한 배우분들, 스태프, 그리고 지도해 주신 교수님들께 전하고 싶은 말씀이 있다면 부탁드립니다. 이번 공연은 함께한 모든 분들이 각자의 방식으로 이 글을 읽고, 믿고, 무대 위에 세워주셨기 때문에 가능했던 작품이라고 생각합니다. 제가 쓴 굉장히 개인적인 글을 읽어주시고, 그 안의 인물들을 이해하기 위해 노력해 주신 것만으로도 저에게는 더할 나위 없이 감사한 일이었습니다. 처음에는 제 안에서 출발한 이야기였지만, 대본을 드린 이후부터는 이 인물들이 더 이상 저 혼자만의 것이 아니라 함께 만들어가는 인물들이 되었다고 생각했습니다. 배우분들은 저의 첫 번째 아버지, 어머니, 아들이 되어주셨습니다. 제가 글로만 상상하던 인물들이 배우분들을 통해 실제로 숨 쉬고, 밥을 먹고, 침묵하고, 화내고, 무너지는 모습을 보면서 이 작품이 비로소 제 손을 떠나 무대 위에서 살아가기 시작했다는 느낌을 받았습니다. 인물들을 쉽게 판단하지 않고, 각자의 외로움과 서운함, 미안함을 끝까지 이해하려고 해주셔서 정말 감사드립니다. 이 기억은 제가 앞으로 작업을 계속해나가는 동안에도 오래, 아마 평생 간직하고 살아갈 것 같습니다. 집이라는 공간은 단순한 배경이 아니라, 인물들의 관계와 공백을 담아내는 중요한 공간이었습니다. 그 한 가정을 무대 위에 만들어내기 위해 각자의 자리에서 애써주신 스태프분들이 있었기에 이 공연이 올라갈 수 있었습니다. 무대, 조명과 소리, 공연의 흐름을 지켜준 모든 손길들이 모여서 연극이 만들어졌다고 생각합니다. 보이지 않는 곳에서 공연을 지탱해 주신 스태프분들께 진심으로 감사드립니다. 마지막으로 지도해 주신 교수님들께도 감사드립니다. 연습 참관해 주시고, 좋은 피드백과 말씀을 많이 해주신 덕분에 작업을 이어가는 데 큰 힘을 얻었습니다. 제가 확신하지 못하던 순간마다 작품을 다시 바라볼 수 있는 좋은 자극제가 되어주셨고, 동시에 기댈 수 있는 든든한 존재가 되어주셨습니다. 작품을 더 깊이 들여다볼 수 있도록 함께 고민해 주셔서 정말 감사드립니다. 저에게는 정말 행복했던 순간들로 남아 있는 작업입니다. 함께한 분들은 어떠셨을지 모르겠지만, 저에게는 이 작품을 준비한 시간이 오래도록 그리워질 것 같습니다. 제가 쓴 개인적인 이야기가 함께 읽히고, 함께 고민되고, 함께 완성되는 경험을 할 수 있어서 정말 감사했습니다. 함께해 주신 모든 분들께도 이 공연이 좋은 기억으로 남았으면 합니다. 진심으로 감사드립니다. <홍보실=최가은 학생기자>

[BAVP] (1)모두 모바일 퍼스트 외쳤지만…‘진심’ 신한 SOL뱅크, ‘말로만’ iM뱅크

가장 우수한 앱과 부진한 앱에는 신한은행 앱과 iM뱅크 앱이 각각 이름을 올렸다. 인터넷전문은행들 앱은 모두 중하위권에 머물렀다. BAVP(BANKING APP VALUE PERFORMANCE) 기획은 은행 앱을 줄 세우는 ‘단순 흥밋거리’를 넘어서 ‘국내 모바일 뱅킹 경쟁의 무게중심이 어디로 옮겨가는지’ 확인하는 차원에서 마련됐다. 평가 결과는 상당히 놀라웠다. 7개 시중은행 앱과 3개 인터넷전문은행 앱을 비교한 결과, 인터넷전문은행 앱들이 모두 중하위권에 머물렀다. 불과 몇 년 전까지만 해도 인터넷전문은행들이 모바일 금융 혁신의 상징처럼 여겨졌던 걸 고려하면 더욱 의외였다. 서경대학교 MFS(Mobile Financial Service) 연구회 소속 연구원들의 힘을 빌린 이번 조사는 예금·대출·투자·보험 등 금융상품을 한 앱 안에서 폭넓게 다루고 있는지, 조회·이체·자산관리 같은 핵심 기능을 빠르고 편하게 사용할 수 있는지, 거래 과정에서 정보 전달과 보안 장치가 안정적으로 작동하는지 등을 살폈다. ‘상품·기능·장치가 있는지 없는지’를 넘어서 ‘얼마나 탁월하게 구현했는지’에 방점을 둔 것으로, 소비자 경험의 폭과 깊이를 함께 살폈다는 말이다. 업데이트와 단말기 환경에 따라 앱 경험은 달라질 수 있지만, 같은 시점(3월 27일)에 주요 은행 앱을 동일한 흐름으로 비교했다는 점에서 이 기획은 ‘현재 시장의 방향을 읽는 자료’로 충분한 의미를 가진다. 이번 기획에서 신한은행 앱(신한 SOL뱅크)은 종합 기준 가장 우수한 평가를 받아 눈길을 끌었다. 신한 SOL뱅크는 편리성에서 발군의 모습을 보였고, 가독성 및 보안성에서도 상위권에 이름을 올리는 등 골고루 좋은 점수를 받았다. 특정 기능 하나가 튀는 대신 ‘이용자가 일상에서 자주 찾는 금융 업무를 끊김 없이 잘 연결하는 구조’, 즉 생활형 금융 플랫폼 성격이 강점으로 파악됐다. 이런 움직임은 현재 은행 앱들의 대체적인 방향성이기도 하다. 신한금융은 오는 6월 그룹 금융 계열사 통합 기능을 더 강화한 ‘뉴 슈퍼SOL’ 앱 출시를 준비 중이고, KB국민은행 앱(KB스타뱅킹)은 자연어 기반 AI 검색과 실시간 번역 기능 고도화를 추진 중이다. 하나은행 앱(하나원큐) 역시 올해 2월 ‘더 빠르게, 더 맞춤형’을 목표로 새 단장을 마치고 개인화 메뉴, 검색 확대, AI 연금투자 솔루션 등을 전면에 내세웠다. 인터넷전문은행들의 부진은 그래서 더 의외였다. 생활형 금융 플랫폼 기치를 이들 은행에서 먼저 내세웠기 때문이다. 카카오뱅크 앱(카카오뱅크), 케이뱅크 앱(케이뱅크), 토스뱅크 앱(토스)은 신속성 영역에서 여전히 강점을 보였다. 하지만 종합 평가에서는 상황이 바뀌었다. 빠른 실행이나 간결한 송금 같은 장점만으로는 상품의 폭, 서비스 통합성, 개인화, 보안 신뢰를 포함한 시중은행들의 전체 경험 설계를 이기기 어려웠다. 흥미로운 건 최근 실적만 놓고 보면 인터넷전문은행들이 역대 최대 성과를 냈다는 점이다. 다만, 그럼에도 소비자 경험에서 시중은행 대비 부진한 모습을 보이면서 장기적으론 불확실성이 커지고 있다. 인터넷전문은행들의 강점이라 여겨지던 플랫폼 경쟁력이 ‘이름값’ 계급장을 떼고 보니 생각보다 높지 않아서이다. 가장 부진한 성적을 받은 iM뱅크는 ▲다양성 ▲편리성 ▲신속성 ▲가독성&보안성 등 4개 대분류 평가 항목 가운데 어느 곳에도 상위권에 이름을 올리지 못한 유일한 은행이어서 별도로 짚을 만하다. 세부 항목 전반에서 상위권 서사를 만들지 못했고, 그 결과 종합 성적에서는 꼴찌를 기록했다. 황병우 iM금융지주 회장이 줄곧 ‘앱이 곧 은행인 시대’라 주창해 왔지만, 실행력은 부족했던 것으로 보인다. 골고루 평가 항목 상위권에 이름을 올린 신한 SOL뱅크와 이에 극단적으로 대비되는 iM뱅크 그리고 기대에 미치지 못한 인터넷전문은행 앱들을 보면 이번 평가는 다음 한 문장으로 정리된다. 은행 앱 경쟁 주도권이 인터넷전문은행에서 점차 멀어져 ‘잘 준비된’ 시중은행 슈퍼앱 쪽으로 기울고 있다는 것이다. 상품 다양성과 사용 편의, 처리 속도, 보안 신뢰를 한 앱 안에서 얼마나 자연스럽게 묶어내느냐가 더 중요해졌고, 선명한 경쟁력을 위해서는 모든 부문에서 높은 수준의 완성도가 필요해졌다. <원문출처> 포춘코리아 https://www.fortunekorea.co.kr/news/articleView.html?idxno=52297

01 02 03 04 05